Страница 1 из 2
Рации
Добавлено: 11 апр 2010, 10:07
Кош
http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=79675
2 мидланда. Цену можно немного выторговать, ибо новые стоят 2390. Вопрос - подойдут ли они нам? Я бы взял с кем нибудь на пару.
Re: Рации
Добавлено: 11 апр 2010, 10:49
Труба
Диапазон рабочих частот радиостанции midland g225 УВЧ 433.075 ~ 434.775 МГц
Вроде подходят ,я бы сложился но не имею в данный момент денежных средств

Да и далеко я нахожусь

Re: Рации
Добавлено: 11 апр 2010, 14:31
Шаман
какой диапазон каналов ? у нас помоему используются от 30 или 40 и выше...
Я не радиомеханик или радиофизик, но есть вроде бы случаи, когда Герцы волн совпадают, а каналы нет или наоборот, и друг друга не слышат на разных Радиостанциях...
Re: Рации
Добавлено: 11 апр 2010, 15:51
Терек
Не берите эти Мидланды. Во первых качество отвратное, а во вторых станций на каждое подразделение хватает. Для ведения радиосвязи каждомуподразделению придается радист, это его работа. В боевых условиях каждый выполняет свою поставленную задачу и радиостанция каждому бойцу не предназначена. Если мы моделируем реальное подразделение - давайте и эти правила соблюдать. Ну если кто то и желает иметь себе радиостанцию, тут уж никто запретить не вправе. Но имейте ввиду, Мидланды работать с имеющимися в наличии Кенвудами (не путать с китайскими поделками), Айкомами и переделанными Р-392 не смогут (пока, до особого распоряжения)
Re: Рации
Добавлено: 11 апр 2010, 16:09
Крот
1. Какие рации нам нужны?
2. Какое особое распоряжение?
Re: Рации
Добавлено: 11 апр 2010, 16:33
Кош
Терек писал(а):Не берите эти Мидланды. Во первых качество отвратное, а во вторых станций на каждое подразделение хватает. Для ведения радиосвязи каждомуподразделению придается радист, это его работа. В боевых условиях каждый выполняет свою поставленную задачу и радиостанция каждому бойцу не предназначена. Если мы моделируем реальное подразделение - давайте и эти правила соблюдать. Ну если кто то и желает иметь себе радиостанцию, тут уж никто запретить не вправе. Но имейте ввиду, Мидланды работать с имеющимися в наличии Кенвудами (не путать с китайскими поделками), Айкомами и переделанными Р-392 не смогут (пока, до особого распоряжения)
Каждому бойцу и не планировал. Есть ситуации (дальняя разведка, засада, передовой дозор и т.п.) когда связь крайне желательна, и "тремя зелеными свистками" не обойтись. Какова реальная насыщенность средствами связи пордразделений?
P.S. Что за распоряжение, сособное заставить рации работать с другими частотами? О_о
Re: Рации
Добавлено: 11 апр 2010, 17:06
Рупас
насыщеность рациями примерно у каждого третьего есть обычный мидлад 500 или аналог. терек, как спец подскажи чего лутше искать ибо как я понял тенденцию постепенно все перейдём именно на кенвуды и аналоги
Re: Рации
Добавлено: 11 апр 2010, 17:28
Терек
На каждое подразделение есть радиостанция, и даже может не одна. Использование Мидландов в разведке, засаде и т.п. сводит на "нет" весь смысл этого мероприятия ввиду элементарного обнаружения и прослушивания этих частот противником, даже не имеющим больших знаний в области связи. Особое распоряжение - это изготовление междиапазонного ретранслятора, но нужды в нем не вижу опять же из за возможности прослушивания. Из имеющихся в продаже недорогих поделок китайской промышленности этого диапазона: Kenwood TK-2107, Kenwood TK-2206 (это подделки оригинальных) и Kenwood ТК-2АТ (чисто китайское изобретение). Стоить они будут от 2 до 2,5 т.р.
Re: Рации
Добавлено: 11 апр 2010, 17:32
Шаман
на связь Длинными волнами со штабом выходить нужно в определенное время... чтобы не сканировали.
а на коротких общаться в подразделениях находящихся на конкретном задании
Короткие кодировать нуно

а как хз... Шифровальщик нужны и техники

или какие нибудь ультра короткие волны на очень малых расстояниях.... чтобы тоже не перехватывали...
Re: Рации
Добавлено: 11 апр 2010, 21:05
Казак
Шаман, щас за твой опус о длинных и коротких волнах Терек тебя предаст анафеме
